发布日期:2025-07-19 09:40 点击次数:127
摘要:文章从历史、语言和地名本身等方面对太湖东南角水网地区以“扇”作通名的特色地名进行了研究,认为“扇”是吴地对水网地区“圩田”的形象称呼,它虽与田亩图中“扇”的得名原因相似,但两者互无引申关系。
作者简介:蔡 佞(1985—),男,江苏苏州人,苏州市政协文史研究员、苏州市地名咨询专家组成员,研究方向:吴文化地名、吴语方言。
引文格式:蔡佞.从明清方志看江浙地名中的通名“扇”[J].苏州教育学院学报,2023,40(1):56-61.
● ● ●
在江、浙两省交界处南太湖水网地区的吴江、吴兴、嘉兴三地有不少自然村的通名称“扇”,例如沈家扇、南扇、尖田扇、蒲鞋扇等。这些“扇”地名分布集中、他处罕见,形成了太湖东南部区域地名的特色。
从历史志书记载来看,五六百年前就已经出现了“扇”作为通名的地名。弘治《吴江志》中记载了横扇、石塘扇、严扇、陆家扇等9 个地名。嘉靖《吴江县志》中又增加了倪家扇、鹤脚扇、姚家扇等村名,其中,地处东太湖出水口的“四都”就有5 个“扇”,占了一半;平望和黎里的湖荡地区有4 个;陈湖(今澄湖)西岸的“廿七都”还有严扇。
从地理分布来看,当时的“扇”基本都位于较大的湖荡的边缘,与围湖造田、排水建圩关系密切。在清末及民国时期,此类“扇”通常被写成“
图片
”。“图片
”是个地名方言字,大型辞书里也没有收录。从文字学角度来说,“图片
”属于增符俗字,扇是声符,表读音;土旁是意符,表示和土地有关。从命名方式来看,“扇”通名地名大致有以下四类:第一类“姓氏+扇”最常见,例如倪家扇、汤家扇、顾家扇、周家扇;第二类是“方位+扇”,例如东南扇、西扇、下扇、北二扇;第三类是“地物特征+扇”,如长田扇、尖田扇、南河扇、鹤脚扇、坝扇、庙扇;第四类是“方言俗称+扇”,如纱机扇、扎网扇、蒲鞋扇、青鱼扇,等等。
“扇(
图片
)”不作“扇子、扇形”义解释而作为地名的通名使用,这种用法形成历史较久,有着显著的方言特色,但当代学界对地名通名“扇”的认识却很模糊。通过历史文献梳理、实地调查走访及相关语言学考察,可以确定“扇”在太湖南部地区是指被水面包围、河道环绕的小块陆地,它类似“圩”,但面积通常比圩小,可以理解为一种中小型的圩子。对此,本文以历史记录为基础,试从地名构词特点、方言用词和词义演化三方面进行阐述。一、“扇”是圩的一种类型
筑堤挡水以保护所围土地的水利设施叫作圩。圩有很多类型,从历史来看,有唐宋时代的塘浦大圩,有明清时期的鱼鳞小圩;按大小来分,有联圩,也有独落圩;从地理位置看,有湖区的圩、平原地区的圩和丘陵山脚的圩。而“扇”即是一种地处水网平原区的圩。
(一)多以田亩命名南太湖地区常见用田块形状和面积来命名的“扇”,比如长田扇、尖田扇、千亩扇等。“扇”因为是圩田区块的名称,故又常以面积来衡量或者命名,例如民国《双林镇志》卷三“山墩”:“徐家
图片
,在小虹百富荡西,约五十亩”,“三百亩图片
,在耕坞桥南。明沈士靖有庄田三百亩,故名”,“刘家图片
,在风光漾东南,西坟滩西。广五千亩,刘姓居此”。[1]3 一扇之地小则几十、上百亩,大则几千亩,面积与“圩”不相上下。(二)“圩”“扇”互用情形
历史方志中,“扇”也称“圩扇”或“扇圩”,表明“扇”即是圩,或是圩的一种类型。例如嘉靖《海宁县志》卷一“地理志第一:田圩”:“十二都帽字等圩凡四十九圩扇在县西北四十五里。……十三都臣字等圩凡一十三圩在县西三十五里。”同一段文字中既称“圩扇”也称“圩”说明两者实为同一实体的不同称呼。志书中有时也写成“扇圩”,例如万历《杭州府志》卷二十六中有南葑上扇圩、张家扇圩等名称。互用情况不仅存在于历史文献中,而且在现在的地名里也不罕见,比如吴江地区仍可以见到大圩扇、南扇圩、中扇圩等此类地名。
(三)并列式构词上文已述“扇圩”等同“圩扇”,语素能前后颠倒而不影响词义的,基本可判定属于同义词构成的并列式复合词。从“圩”“扇”并列式构词来看,扇、圩两种地理实体是相类的。太湖地区地名中有个比较常见的现象就是同义、近义通名的并列复合,比如泾浜、沟溇、塘埂之类。圩扇、扇圩连用也是相同情况。
明代初年为了方便征税,朝廷把圩子按照一定的顺序编号,并以《千字文》冠名为天字圩、地字圩、玄字圩……依次类推[2]。江、浙百姓因此把圩子称为“字圩”。在实地调查中还发现,“扇”也有叫“字扇”的,例如吴江黎里镇有胜字扇。这也从侧面表明“扇”是一种圩子。
吴江、嘉湖地区旧为泽国,陆地以圩子形式存在,像一个个小岛星布水中。田块往往出现在先,部分村落体量不大,形成较晚。新出现的居民点的命名常借用所在地的圩子、田块名称,因此村落甚至街巷叫某圩、某扇也就不奇怪了。
二、“扇”是圩的方言称呼在不同的地方,因为方言的差异导致“圩”的名称也千差万别,有围、垸、埧、㘰、坦等。“圩”分布在长江下游的苏皖地区,其本字“围(基围)”现多见于广东水网平原区,“垸”是两湖地区对圩子的称呼,“埧”常见于太湖东南沿岸,“㘰”“坦”分布在湖州地区,“段”“渭”“甸”多见于苏州、昆山一带,而“扇”则是南太湖地区的叫法。
(一)“扇”是圩的地方变体“扇”也是圩的一种方言称呼,属于南太湖吴语方言的“创新”。与通称“圩”相比,“扇”有两个特点:一是“扇”出现的时间相对较晚,明代中期始见记载,而“圩”早在北宋就已见诸文献,如熙宁三年(1070)郏亶所撰《吴门水利书》中曾言:“古之田,虽各成圩,然所名不同,或谓之段,或谓之围。”[3]又范仲淹《上仁宗答诏条陈十事》中的“江南旧有圩田,每一圩方数十里,如大城”。南宋时杨万里也有题为《题广济圩》《圩丁词十解》等作品流传。二是“扇”的使用区域较小,集中在太湖平原东南部的吴江、吴兴一带;而通称“圩”的分布则广得多,江淮、江南皆有分布,江苏、安徽两省的长江沿岸地区分布尤为密集。
从历史发展来看,“圩”来源于“围”。杨万里《圩丁词十解》:“圩者,围也;内以围田,外以围水。”[4]缪启愉指出:“就单纯筑堤围田来说,围田和圩田没有两样。但从历史发展阶段来看……筑堤围田是比较低级的和自发性的,圩田是发展到了有着统盘规划和布局的灌溉系统时的名称。”[5]从造字和字书记载看,“圩”可能是吴方言区率先使用的俗字。《正字通》:“圩,衣虚切,音于。圩岸……今江淮间水高于田,筑堤扞水而甸之曰圩田。”[6]185“圩”是形声字,从土于声。吴方言多有“支微入鱼”的特点,即把“围”读如“于”,至今太湖地区的吴语仍然如此,围、圩同音,读“于[jy2/ji2]”。
(二)词义模糊的古方言词如今“扇”在方言口语中一般不单独出现,地名里常见“圩扇”“扇圩”组合,在吴江、吴兴等地方言中指水边地或被水面围绕的地块。目前学界关于“扇”的论述很少见,即便有也是语焉不详。刘美娟援引《湖州市地名志》表述“扇”为“平原地区高于一般地面的宽阔地片”[7]——此处作者大约是想表达两层意思:首先“扇”是片块状的土地,其次是有较高的堤围。此解释曲折地表现了圩田的地貌特征。
面积较大的扇内为了交通和灌溉需要开有水道,河港把扇常分成东、西或南、北几个区域,方志中也常有记载,如民国《双林镇志》载“跳家
图片
俗作山,在虹桥东一里……分东西两扇”[1]3,东、西两扇就是说分成东、西两大块的圩田。嘉靖《吴江县志》中有“横扇,有上下两扇”的记录,上、下两扇即指高、低两片圩田,以圩内河港为界。(三)固定在地名里的方言词
“扇”在当前的口语里已经罕用,主要固定在地名中。吴江黎里镇东有鹤脚扇,古称鹤渚,“鹤渚渔歌”为黎里八景之一,现在的当地人不知“扇”方言所指,只按字面理解为“扇子、扇形”,当代的《古镇黎里·建筑编》中说:“因为村庄形状像把扇子,于是就取名为鹤脚扇。”[8]其实真正得名缘由是因鹤脚扇地处后长荡边,村落建在圩扇之上。渚指水边地或水中小洲,恰好对应方言中的“扇”。在湖州双林地区,如今地名中“扇”写成了同音字“山”,地图中出现了千亩山、北山、吴家山等名字。民国《双林镇志》中就把“
图片
”归入山墩类[1]1。编纂于当代的《横扇镇志》对于横扇得名原因也拿不准,一会儿根据“蚂蚁漾边锁扇形”俗语,认为指“扇形”;一会儿又认为“扇是田亩的一种计量单位,扩义后成为村落单位”。[9]1事实上旧时横扇位于东太湖出水口,因“圩扇”横亘于大缺口南侧而得名。由于“扇”退出了当代方言口语交际,词义不显豁,以致目前历史记载中的“扇”地名有退出的趋势,具体表现为用同音或近音字代替或直接改名。例如吴江屯村的“严扇”,明代弘治年间就见于方志,目前地名用方言同音字写作“严舍”;青浦金泽的“杨扇”现在也改称为“杨舍”[10],等等。
三、“扇”是圩的形象说法上文已根据“扇”地名命名特点,“圩”“扇”并列复合式构词,方言含义等,证明了“扇”就是一种圩子,下面再讨论一下方言中称圩子为“扇”的几个原因。
(一)来源于片状物的隐喻中小型圩子之所以被称为“扇”,是从这类处于河湖中的地块的形态来命名的。《汉语大字典》中“扇”的本义是门扇,引申为板状或片状之物,如蒲扇、簿扇、耳扇。[11]嘉靖《仁和县志》卷六中的“复立木牌一扇”“收支文簿一扇,文移循环簿一扇”显示“扇”又是木牌、书册等片状物的计量单位。茫茫湖水中的一片片圩田,犹如簿扇般漂浮在水面上,百姓根据扇“片状之物”的特征隐喻为圩扇。共同的片状形态是词义发展变化的核心理据。
圩塘不用通称“圩”而使用形象说法的,在吴语地区并不少见。常熟华荡地区的居民把南湖中星罗棋布的小岛、水中小块圩田称为“塘爿”[12]。塘者堤围也,即圩塘;爿者片也,相当于“扇”。“塘爿”与“圩扇”构词方式和名称来源完全一致。在湖州安吉西苕溪干流两岸及浑泥港流域,所筑的圩子叫“㘰”。同治年间,安吉县有㘰50 个,共计农田五万余亩,例如晓云㘰、横塘㘰、木杓㘰、虾㘰等。[13]同治《湖州府志》卷四十三“水利”:“旧制凡田之在汙下及当水之冲者必有圩岸围之。如斗之状,其名曰㘰。若在山麓平坦处者名曰坦。”“㘰”得名于堤岸围成田块的形状像“斗”,也是圩塘的一种形象说法。
(二)隐喻是地名通名来源的重要方式“扇”由指片状物变化为圩子,经历了隐喻的过程。地名类词语通过隐喻变化而来的还是比较常见的,比如“嘴、螯(峧)”等。“嘴”本指鸟嘴,尖而突出是主要特征。地形上山的余脉、半岛岬角也都有尖而突出的特征,故也称嘴,如香山嘴、长圻嘴等。“螯”本指蟹的大足,有窄长突出的特征,故把细长而单独的山脉、伸入湖中的陆地也称“螯”,地名俗字写“峧”[14],如峧嘴、峧埌。类似的还有“桯”,《康熙字典》:“桯,《广韵》他丁切……音汀……柱类。夷床横木。”[15]吴方言中“桯”本指门扇两边的直框或床架的横木(即门桯、床桯),隐喻为圩子的边岸,继而泛指边。太湖地区农村地名里常写成“汀、町”,如田北町(在青浦)、东汀港(在吴县)。
(三)“圩扇”与“都扇图”的关系通过上面的论述可知,地名“扇”指圩扇,是水中的片状圩田。那么明、清方志中经常提到的“都扇图”中的“扇”又指什么?它与“圩扇”有无关系呢?
1.“都扇图”是一种人为的区划
“都扇图”中的“扇”实际是一种与赋役佥派相关的区划,即古代粮长所管辖的区域[16],因此它是官府对土地的人为划分。一幅地图上所示的土地范围为一图,若干图组成的片区称为一扇,也称一区[17]122。万历《昆山县志》卷八“遗文”提到了扇区、图、圩的包含关系:“凡田,区以领图,图以领圩,圩以字拆号,以数编赋。以则定其册曰流水,图曰鱼鳞。”通常情况下,正、副两扇合为一都,但也有一个都由多个扇组成的情况,例如康熙新刊《常熟县志》卷二“乡鄙”中所载的第四十二都就分成了多达十个扇。
粮长所辖区域称为“扇”,对该名称的由来,万历《嘉定县志》卷一“疆域”中解释得很清楚:“每区复分正、副扇。其谓之扇者,正、副粮长割地管辖,各立簿籍一扇故也。”[17]122 所以古代田亩区划“都扇图”中的“扇”是从簿籍的册转喻为书册上相关图、圩之和形成的片区。
2.“圩扇”与区划概念的“扇”同源但无直接关系
“圩扇”与“都扇图”都涉及“扇”,虽然这两个“扇”共同的词源都来自片状物,但是它们在所指、范围等方面有较大不同,两个“扇”之间并不存在明显的引申关系。首先,词义演化的途径不同,“圩扇”是由“片状物”隐喻而来;“扇区”则是根据所含相应地块的簿册转喻而来。其次,它们所指含义不同,“圩扇”是一种地理实体;“都扇图”则是因赋役佥派而对土地的人为区划。最后,两者的面积范围差别很大,“都扇图”中的“扇”下辖十几至几十个图,一个图中又领有若干个字圩,可见此扇区面积非常大;而“圩扇”仅仅相当于一个字圩,两者间范围大小的差异是十分明显的。
四、结语由于时代的变迁、语言的发展,目前吴语中还有不少和“扇”一样的传统方言通名正在被人遗忘。例如苏沪阳澄淀泖湖区常见的通名“溇”[18],本指田间的通水沟,被通语“沟”替换后,当地百姓大多不晓其义,地名中常被写作“娄、楼”。又如太湖地区特色通名“埧”,指堤防和堤围,被“圩”替换后,词义逐渐模糊,甚至连字书《正字通》也说“埧,讹字。按堤塘无埧名”[6]194,造成目前“埧”地名里同音字、方俗字、形近讹字泛滥,有“巨、渠、
图片
、柜、具、其、㙋、棋、柱、垻”等十多种写法。要避免这些历史信息随时间湮没,需要文史和语言文字工作者的共同努力,一方面挖掘古籍方志,查考原始记录;另一方面积极开展方言田野调查,把流传地名、历史记载、现存方言三者结合起来,形成完整的三重证据链,还原地名所承载的丰富的文化内涵。参考文献:
[1] 蔡蓉升,雪樵.双林镇志:卷三[M].上海:上海商务印书馆,1917.
[2] 张廷玉,等.百衲本二十四史·明史·二十:卷七十七“志第五十三·食货一”[M].上海:商务印书馆,1936:54.
[3] 范成大.吴郡志[M].陆振岳,校点.南京:江苏古籍出版社,1986:268.
[4] 杨万里.圩丁词十解[M]//朱德才,杨燕.范成大杨万里诗词选译.南京:凤凰出版社,2011:310.
[5] 缪启愉.太湖地区塘浦圩田的形成和发展[J].中国农史,1982(1):12-32.
[6] 张自烈,廖文英.正字通[M].董琨,整理.北京:中国工人出版社,1996.
[7] 刘美娟.浙江地名疑难字研究[M].北京:中国社会科学出版社,2012:26.
[8] 李海珉.古镇黎里·建筑编[M].扬州:广陵书社,2020:434.
[9] 朱国亮.横扇镇志[M].北京:中央文献出版社,2004.
[10] 陈征琳,邹逸麟,刘君德.上海地名志[M].上海:上海社会科学院出版社,1998 :283.
[11] 汉语大字典编辑委员会.汉语大字典(第2 版缩印本)[M].成都:四川辞书出版社,2018:1183.
[12] 常熟市民政局.吴文化地名保护名录(常熟卷)[M].上海:上海科学普及出版社,2019:30.
[13] 安吉县地方志编纂委员会.安吉县志[M].杭州:浙江人民出版社,1994:180-182.
[14] 顾国林,蔡佞,陆新蕾.苏州地区村落地名通名的历史层次研究[J].东方语言学,2019(1):112-133.
[15] 张玉书,等.康熙字典[M].上海:上海书店,1985:577.
[16] 吴滔.明清江南基层区划的传统与市镇变迁——以苏州地区为中心的考察[J].历史研究,2006(5):51-71,190.
[17] 韩浚.(万历)嘉定县志[M].台北:学生书局,1987.
[18] 蔡佞.吴语地名用字“溇”考释[J].方言,2021,43(4):460-464.
图片
苏州教育学院学报公众号
2023.5.18
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。